Test Dyson Cyclone V10 Absolute: le meilleur rapport qualité-prix Dyson

J'ai testé le Dyson Cyclone V10 Absolute pour voir si cet incontournable Dyson tient toujours

Si vous voulez un Dyson sans fil sans vous ruiner, ce V10 est un bon choix, mais le déclencheur et l'autonomie le laissent tomber.

Dyson au meilleur rapport qualité-prix

Idéal sur tous les types de sols

Excelle avec tous les types de débris

Vidage point-and-shoot

Agile

Cher

Mauvaise autonomie à la puissance maximale

Il faut maintenir la gâchette enfoncée

Vous pouvez faire confiance à Homes & Gardens. Nos examinateurs experts passent des heures à tester et à comparer les derniers produits, vous aidant à choisir le meilleur pour vous. En savoir plus sur la façon dont nous testons.

Ce n'est un secret pour personne que nous aimons les produits Dyson chez Homes & Gardens. Les aspirateurs Dyson sont régulièrement en tête de nos listes des meilleurs aspirateurs et pour une bonne raison. Il n'y a pas moyen de contourner cela; ils sont tout simplement meilleurs que la concurrence.

Cependant, avec les prix les plus récents de Dysons sans fil au nord de 700 $, de nombreux consommateurs se retrouvent hors de prix. Le meilleur nettoyage de sol au monde est inutile si vous ne pouvez pas vous le permettre. C'est pourquoi j'ai décidé de revenir à l'essentiel et de revisiter un classique. Au moment d'écrire ces lignes, le Dyson Cyclone V10 Absolute a cinq ans et est sorti en 2018. Cela signifie qu'il se vend quelques centaines de dollars moins cher que les aspirateurs phares actuels de Dyson.

Cela fait un moment que je n'ai pas essayé l'un d'entre eux pour la dernière fois, mais j'ai trouvé que c'était le meilleur rapport qualité-prix de Dyson. Ce n'est pas aussi bon que le V15 Detect ou le Outsize+, mais c'est beaucoup, beaucoup moins cher, et vous remarquerez à peine la différence lorsque vous nettoyez. Le Dyson Cyclone V10 Absolute n'est certainement pas sans défauts, mais si vous voulez un Dyson à un prix plus raisonnable, c'est l'un des meilleurs aspirateurs que vous puissiez acheter.

Arrivé dans une boîte en carton écologique, la mise en place de cet aspirateur était assez simple. Tout ce que nous avions à faire était de tout retirer de la boîte et de recharger l'aspirateur. Il était prêt à partir en quelques minutes.

Le seul problème ici est qu'il n'y a pas de stockage à bord pour toutes les pièces jointes. Il est livré avec une tête de nettoyage pour barre de moteur, une tête de nettoyage à rouleau souple, un suceur plat, un outil combiné, un adaptateur supérieur et une mini brosse à épousseter douce. Tout cela est incroyablement bienvenu, mais le stockage peut devenir un peu compliqué.

Ce Dyson est luxueux. C'est presque ridicule de dire cela à propos d'un aspirateur, mais bien que les pièces soient en grande partie en plastique, elles semblent substantielles et de haute qualité. Même le son de cette chose qui s'allume est comme quelque chose de Star Trek. C'est juste une sensation - sur des termes plus pratiques, toutes les pièces s'emboîtent facilement et vous pouvez commencer avec cet aspirateur à quelques minutes de la boîte.

Cependant, maintenir la gâchette enfoncée est légèrement inconfortable après quelques minutes. En plus de cela, il n'est pas autonome, donc si vous avez besoin de faire une pause pour déplacer les câbles, vous devrez équilibrer cet aspirateur sur un canapé ou un mur.

Notre premier test est la farine et le sucre. Ce sont des dégâts courants dans la cuisine, mais ce sont aussi de bonnes approximations de poussière et de débris plus gros comme des écailles de peau. Ils nous évitent également de devenir trop grossiers.

Nous avons testé cet aspirateur contre plusieurs autres et c'était de loin le meilleur de la journée. Il n'y avait presque aucune différence de performance entre le linoléum, la moquette et le bois. Il est remarquablement silencieux et a tout enlevé du sol en un seul passage. Le rouleau arrière a ramassé un peu de farine et l'a étalé mais il a été rapidement ramassé par l'aspiration. Cependant, comme je l'ai mentionné ci-dessus, il était un peu frustrant de maintenir la gâchette enfoncée.

Le test du garde-manger est un pas en avant par rapport au sucre et à la poussière. Nous avons répandu des cheerios et des chips de riz pour voir à quel point l'aspirateur peut les ramasser. Ce n'est pas seulement un bon test pour ceux qui ont de jeunes enfants, mais cela montre également si l'aspirateur peut supporter de ramasser des débris plus lourds et plus gros que la poussière.

Tout comme dans le test de la farine et du sucre, ce vide était le meilleur de la journée. Il ramasse tout avec facilité, et bien qu'il y ait eu une poignée de fois où il a poussé les céréales, il a rapidement tout décollé du sol.

Cependant, c'est là qu'intervient le problème de puissance maximale. Cet aspirateur s'est éteint à mi-chemin de notre test de garde-manger sur tapis. Nous faisions fonctionner l'aspirateur pendant 6 minutes au total sur environ 50 pieds carrés de sol avant de devoir arrêter les tests et le recharger à nouveau. Certes, nous l'avions utilisé à la puissance maximale, mais 6 minutes au maximum, c'est tout simplement trop court.

Les cheveux sont l'une des choses les plus frustrantes à passer l'aspirateur. Quiconque a les cheveux longs ou les animaux de compagnie saura que les mèches de cheveux et la fourrure sont non seulement difficiles à aspirer, mais peuvent également rester coincées dans le mécanisme de roulement, vous laissant le travail grossier de découdre les cheveux du rouleau à vide. Nous testons cela avec de vieilles extensions de cheveux, ce qui est une amélioration bienvenue par rapport à la façon dont j'avais l'habitude de tester Dysons, qui était avec de la vieille fourrure de chien de toiletteurs et de refuges pour animaux.

Encore une fois, pas de surprises ici - le V10 absolu a fait un excellent travail pour ramasser les poils sur les trois types de sols. Il y avait une petite quantité coincée dans le rouleau mais ce n'était que les mèches de cheveux les plus longues.

J'ai vidé des aspirateurs plus de fois que je peux compter au cours de ma carrière et à première vue, on ne sait pas comment vider ce Dyson. Le mécanisme est un peu raide au début et au final il a fallu chercher sur YouTube. Cependant, une fois que vous avez compris cela, c'est un mécanisme vraiment efficace qui jettera les miettes et la poussière dans la poubelle en un seul mouvement fluide.

Mais même si ce n'était pas un problème sur ce V10, avec d'autres Dyson que j'ai testés, j'ai constaté que de grandes quantités de cheveux ne s'éjectent pas toujours en douceur. Parce que les cheveux sont si légers et qu'ils accumulent de l'électricité statique lorsqu'ils tournent autour du bac de collecte, ils peuvent parfois coller au côté du bac et ne pas être éjectés correctement. Ce n'était pas le cas ici, et c'est commun à beaucoup de modèles sans fil, mais ne soyez pas surpris si cela vous arrive.

Ce Dyson est livré avec un rack pour le stockage et il a un encombrement relativement faible pour le stockage dans des placards ou des buanderies. Cependant, il n'est pas autonome, vous devez donc soit visser le rack, le pencher dans un coin, soit le démonter à chaque fois que vous l'utilisez, ce qui est un peu frustrant. Il y a également un espace de stockage limité sur le rack pour les outils portatifs et les buses spécialisées. Il est assez facile de nettoyer le filtre - il suffit de retirer la poussière et de le laver sous un robinet, mais Dyson vous recommande de le faire une fois par mois, ce qui est probablement exagéré.

Shopping autour, la plupart des autres commentateurs sont d'accord avec moi. Il a environ 4/5 étoiles sur Amazon, Walmart et la propre page d'achat de Dyson. D'autres utilisateurs ont également trouvé qu'il s'agit d'un aspirateur incroyablement efficace, mais 6 minutes à la puissance maximale sont beaucoup trop courtes pour les gros dégâts dans les grandes pièces. De nombreux critiques remarquent également qu'il faut maintenir la gâchette enfoncée. Ce n'est pas un grand inconfort, mais c'est le genre de gêne de bas niveau qui pourrait devenir frustrante avec le temps.

D'après mon expérience avec Dysons, c'est le Dyson sans fil le plus économique que vous puissiez obtenir. Il offre toute l'agilité et les performances d'un V15 ou d'un Outsize pour des centaines de dollars de moins. Le v10 se vend environ 600 $ et est plus susceptible d'être en vente que les deux autres car il s'agit d'une génération plus ancienne. Bien sûr, vous manquez toutes les cloches et tous les sifflets ; il n'y a pas de capteur laser ou piézo, et la tête de sol est plus petite que l'Outsize+, mais vous ne dépenserez pas la meilleure partie de 1000 $ pour un aspirateur. Il est également meilleur que son prédécesseur, le Dyson V8, que nous aimions bien mais qui pourrait être bien meilleur sur les sols durs. Vous pouvez voir ci-dessus qu'il y a très peu de différences nettes entre ce Dyson et les Dyson sans fil les plus récents. La plupart d'entre nous ne sommes pas obsédés par le vide. Si vous voulez quelque chose qui nettoiera rapidement et en profondeur vos sols, alors c'est tout.

Le vrai test est de savoir comment il se compare à Shark, et je pense que cela bat juste un Shark Vertex pour les performances, mais pas pour la valeur. En fin de compte, c'est à vous de décider, mais mon conseil professionnel est que je ne dépenserais pas quelques centaines de dollars de plus pour une performance légèrement meilleure. La différence est que le Dyson obtiendra tout en une seule fois, là où le Vertex pourrait manquer une miette occasionnelle. Le Vertex a également une meilleure autonomie.

Nous avons également testé le Hoover ONEPWR Vet Max dans ce test et bien qu'il ne soit pas aussi bon que ce Dyson, il était 300 dollars moins cher. Je ne veux pas insister, mais les Dysons sont incroyablement chers pour un aspirateur. Vous pouvez acheter un bon aspirateur sans vous ruiner.

Oui, mais il y a quelques mises en garde. Si vous êtes certain de vouloir un Dyson, je l'achèterais. Il est moins cher que les autres modèles sans fil plus récents et il n'y a pas de différence de performances suffisamment importante pour justifier les dépenses supplémentaires des autres Dyson. Ils sont certainement meilleurs et ont des fonctionnalités bonus pratiques, mais pour l'aspiration pure, c'est la meilleure valeur parmi Dyson.

Cependant, il existe d'autres aspirateurs sur le marché qui offrent un bien meilleur rapport qualité-prix, et la garantie de deux ans pourrait être meilleure.

Nous testons nos aspirateurs dans une gamme de scénarios différents, à la fois dans notre centre de test et dans nos maisons.

J'ai testé cet aspirateur sur trois des types de sols les plus courants dans les maisons américaines ; linoléum, moquette et plancher de bois franc. Le linoléum est un excellent moyen de voir à quel point un aspirateur traite une surface lisse et uniforme. La moquette montre à quel point une barre à brosse peut enlever la saleté des fibres torsadées, et le bois dur montre si un aspirateur peut pénétrer entre les fissures du plancher pour enlever la poussière et les miettes.

J'ai testé chaque type de sol sur trois exercices différents. Le premier est la farine et le sucre, qui teste à la fois un déversement de cuisine et un test indirect pour les débris fins comme la poussière, les écailles de peau et le sable. Le deuxième test est le test du garde-manger, où nous voyons dans quelle mesure l'aspirateur peut ramasser des céréales courantes pour tester dans quelle mesure il peut s'attaquer aux gros débris comme les petites pierres et les miettes. Le test final est celui des cheveux, pour voir si l'aspirateur peut ramasser les cheveux et la fourrure sans les enrouler autour de sa tête de sol.

J'ai testé les autres buses et extensions ainsi que tous les réglages de puissance spéciaux. J'ai également chronométré la durée d'exécution des aspirateurs sans fil pour m'assurer que les affirmations du fabricant sont légitimes.

Je juge ensuite tout ce qui précède par rapport au RRP et à la garantie pour voir si chaque aspirateur est d'un bon rapport qualité-prix, ainsi que directement comparé à d'autres aspirateurs testés.

En tant que responsable du commerce électronique, Alex s'assure que nos lecteurs trouvent les bonnes informations pour les aider à faire le meilleur achat. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge, Alex a fait ses débuts dans l'examen à l'emblématique Good Housekeeping Institute, testant une large gamme de produits et d'appareils ménagers. Il est ensuite passé au BBC Gardeners 'World Magazine, évaluant les outils de jardinage, les machines et les produits de la faune. Aider les gens à trouver la vraie qualité et la valeur authentique est une véritable passion.

"Il est important pour moi de remplir ma maison de pièces de haute qualité fabriquées par des personnes qui abordent leur métier avec intention": voici nos meilleurs choix

Par Megan Slack•Publié le 7 juin 23

L'actrice a maîtrisé le style de chambre à coucher blanche - avec des accents de bois naturel et un point focal qui fait la une des journaux

Par Megan Slack•Publié le 7 juin 23

«Je l'ai vu de première main; vous obtenez toujours plus en demandant moins ': La star de Netflix a partagé sa tactique de vente, exclusivement avec H&G

Par Megan Slack•Publié le 6 juin 23