Aspirateur avec sac ou sans sac : qu'est-ce qui vous convient le mieux ?

Étonnamment, il y a une grande différence

Avec ou sans sac ?En sacCapacité: 6 litresLongueur de la corde:87 pieds / 26,8 mLester: 7.5kg / 16lbsCet aspirateur avec sac est le plus petit aspirateur traîneau de la gamme Numatic Henry. Lors du test, nous avons constaté qu'aucun gâchis n'était trop grand pour lui, le vide restant imperturbable même par les décombres qui ont atterri devant lui. Il est livré avec des suceurs plats, des dépoussiéreurs et des brosses pour un nettoyage en profondeur, bien que nous l'utilisions principalement avec l'outil de sol combiné sur les moquettes et les sols durs.

Avec ou sans sac ?Sans sacCapacité: 2 litresLongueur de la corde:4,67 pieds / 1,4 mLester:10,2 lb / 4,6 kg

Le Bissell Zing est un aspirateur traîneau léger et facile à manœuvrer. En tant que modèle sans sac, il n'y a pas de coûts permanents sous la forme de sacs de remplacement et le godet à poussière est relativement facile à vider. La capacité est petite, cependant, une vidange régulière est donc nécessaire. De plus, son cordon d'alimentation est court et les critiques n'ont pas trouvé ses performances excellentes sur les tapis.

Lorsque l'on compare les aspirateurs avec sac et sans sac, les différences entre eux vont bien au-delà de l'évidence, et elles ne sont pas très bien connues. Pour vous aider dans votre recherche du meilleur aspirateur pour la maison, nous avons examiné les avantages et les inconvénients des modèles avec et sans sac, et dans ce cadre, les aspirateurs avec et sans fil, pour fournir les principales différences entre les deux. .

Quelle que soit l'option que vous choisissez, les principes fondamentaux de l'aspiration restent les mêmes. Les deux aspirateurs que nous comparons (ci-dessus) ne sont que deux exemples des types d'aspirateurs avec et sans sac disponibles. Continuez de lire pour en savoir davantage.

Forces

Faiblesses

Forces

Faiblesses

Nous soumettons les aspirateurs avec et sans sac au même ensemble de tests, bien qu'en termes d'entretien, leurs besoins diffèrent certains.

Nous voyons d'abord à quel point un modèle est facile à installer, puis à utiliser l'appareil pour nettoyer diverses surfaces autour de la maison afin de garantir l'utilisation de la majorité (sinon de la totalité) des accessoires. Ensuite, nous retirerons son sac ou viderons le bidon, en retirant les cheveux ou autres débris qui se seraient enchevêtrés, dans le cas de ce dernier. Si nous examinons les aspirateurs pendant quelques mois, les modèles peuvent également subir un nettoyage du filtre ou un changement et une élimination d'un blocage.

Après avoir testé un modèle particulier, nous pouvons comparer ses performances à d'autres nettoyants que nous avons testés, car notre expérience nous a montré que tous nettoient de différentes manières et que nous avons tous des maisons qui exigent des niveaux d'attention différents.

Les aspirateurs avec sac existent depuis bien plus longtemps que leurs homologues sans sac. Le tout premier aspirateur a été lancé en 1901 et il s'agissait d'une unité à essence tirée par des chevaux qui nécessitait six personnes pour l'utiliser, utilisant des tuyaux et des buses pour aspirer l'air à travers un filtre. La saleté recueillie pouvait être vue dans une chambre en verre à l'intérieur de la machine.

Des marques telles que Hoover et Electrolux ont pris l'aspirateur d'origine et l'ont rendu plus petit, plus portable et plus abordable. L'idée d'un aspirateur électrique en forme de manche à balai avec un filtre en tissu et un sac collecteur de poussière attaché à un long manche a été vendue à William Hoover en 1908, et la conception d'un aspirateur vertical avec sac est restée inchangée à ce jour.

L'aspirateur vertical avec sac à cordon Hoover Complete Performance peut être acheté pour 154,99 $ sur Amazon, tandis que l'aspirateur à cylindre pour animaux de compagnie avec sac Hoover coûte 149 £ directement auprès de la marque. Voici quelques-uns des aspirateurs avec sac Hoover les plus abordables que nous ayons pu trouver – qui sont beaucoup moins chers que les modèles sans sac mais dont la portée est limitée.

Une autre marque d'aspirateurs avec sac dont nous sommes de grands fans est Numatic Henry. Ces aspirateurs robustes et conviviaux sont géniaux pour toutes sortes de nettoyages à l'aspirateur. Plus difficile à se procurer aux USA, nous avons trouvé quelques modèles sur Amazon ; mais vous dépenserez entre 300 $ et 900 $. Au Royaume-Uni, vous feriez mieux de vous rendre sur myhenry.com. La gamme est entièrement emballée avec des capacités comprises entre 1 et 1 litre et des prix compris entre 149,99 £ et 249,99 £. La marque a également lancé le premier aspirateur-balai filaire avec sac (que nous connaissons), le Henry Quick, qui a impressionné dans notre revue.

Vous obtenez un choix beaucoup plus large d'opter pour des aspirateurs sans sac, avec des prix à partir de 54,99 $ pour l'aspirateur Dirt Devil Vibe 3-en-1. Cependant, il existe également des modèles haut de gamme qui se vendent à un prix plus alléchant allant jusqu'à 1 000 $ / 822 £ / 1 446 AU $. Le Dyson V15 se situe quelque part au milieu à 749 $ / 499 £ / 1083 AU $; c'est l'un des aspirateurs les plus populaires auprès de nos lecteurs et il a brillamment fonctionné lorsque nous l'avons examiné.

Outre les aspirateurs-balais sans sac, vous pouvez également choisir entre des aspirateurs-traîneaux, verticaux et à main. Ceux-ci diffèrent tous considérablement en taille et en capacité, mais là où ils sont identiques, c'est qu'il n'y a pas de sac pour collecter la saleté ; tous les débris sont aspirés dans le bidon, que vous videz une fois qu'il est plein.

Ensuite, bien sûr, il y a les meilleurs aspirateurs robots à considérer. Ceux-ci ont rarement un sac à jeter ; ils disposent également d'un godet à poussière ou d'un bidon. L'un des avantages d'un robot aspirateur est que vous serez averti via l'application fournie lorsque l'aspirateur doit être vidé.

La capacité d'un aspirateur robot ne dépasse généralement pas 14 oz / 0,4 litre, avec des modèles dont le prix varie de 299 $ / 149,99 £ / 432 $ AU pour le Trifo Emma à 1 099,99 $ / 1 499,99 £ / 2 899 $ AU pour le iRobot Roomba S9 Plus.

La réponse à cette question dépend de vos besoins et exigences spécifiques. Un aspirateur avec sac est presque toujours susceptible d'être la meilleure option pour ceux qui souffrent d'allergies, ceux qui ont besoin d'un aspirateur pour le nettoyage plus intensif ou ceux qui n'aiment pas se salir les mains pour éliminer les blocages. D'un autre côté, un aspirateur sans sac conviendrait mieux à ceux qui recherchent un nettoyeur agile, léger et polyvalent pour une utilisation sur plusieurs surfaces à l'intérieur et autour de la maison.

Si vous n'êtes toujours pas sûr du type de nettoyant à opter, lisez quelques avis et avis de clients sur le produit avant d'acheter. Cela pourrait également valoir la peine de faire un saut dans un magasin (si vous le pouvez) pour avoir une idée d'un aspirateur avant de prendre une décision.

Inscrivez-vous pour recevoir quotidiennement les dernières nouvelles, des critiques, des opinions, des analyses, des offres et plus encore du monde de la technologie.

Jennifer Oksien est la rédactrice en chef de TechRadar. Jennifer (Jenny) a plus d'une décennie d'expérience en tant que rédactrice de produits numériques spécialisée dans les appareils électroménagers, la technologie intelligente et les matelas pour certains des principaux détaillants et titres de magazines du Royaume-Uni tels que Real Homes, Ideal Home et Livingetc. Généralement, vous la trouverez en train de regarder la dernière série Netflix, de creuser dans le jardin ou d'essayer de faire un gâteau comestible.

Purificateur d'air Shark 3-en-1 avec avis True HEPA : il purifie, chauffe et fait circuler l'air

Comment utiliser le Dyson Airwrap Styler

Quordle aujourd'hui - astuces et réponses pour le mardi 6 juin (jeu n°498)

Par Jon Devo09 mai 2023

Par Axel Metz08 mai 2023

Par Axel Metz06 mai 2023

Par Gavin Stoker02 mai 2023

Par Michelle Rae Uy01 mai 2023

Par Steve Clark30 avril 2023

Par Axel Metz29 avril 2023

Par Axel Metz22 avril 2023

Par Ruby P. Jane18 avril 2023

Par John Loeffler13 avril 2023

Par John Loeffler13 avril 2023